Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш засудив гігантів викопного палива за ігнорування власних кліматичних досліджень, звинувативши нафтову та газову промисловість у прагненні збільшити видобуток, попри те, що вони «добре знають», що їх бізнес-модель несумісна з виживанням людства.
Про це він заявив під час спеціального звернення на Всесвітньому економічному форумі в Давосі, Швейцарія.
«Дехто з Big Oil (назва, яка використовується для опису кількох найбільших у світі нафтогазових компаній, що торгуються публічно. — Ред.) поширював велику брехню. І, як і в тютюновій промисловості, винні мають бути притягнуті до відповідальності», — сказав Гутерреш.
Його коментарі з’явилися незабаром після того, як дослідження показали, як Exxon Mobil, одна з найбільших у світі нафтових компаній, точно спрогнозувала глобальне нагрівання ще в 1970-х роках. При цьому компанія й надалі десятиліттями публічно суперечила власним дослідженням.
У дослідженні, опублікованому минулого тижня в журналі Science, йдеться, що приватні прогнози Exxon щодо підвищення глобальної температури часто були більш точними, ніж дослідження провідних світових вчених NASA. Проте Exxon заперечує ці звинувачення.
У дослідницьких роботах раніше було встановлено, що Exxon усвідомлювала небезпеку глобального нагрівання з кінця 1970-х років, тоді як інші організації нафтової промисловості знали про ризики, пов’язані зі спалюванням викопного палива, принаймні з 1950-х років.
Спалювання викопного палива, такого як вугілля, нафта та газ, є головною причиною надзвичайної кліматичної ситуації.
«Кожен тиждень приносить нову кліматичну жахливу історію», — сказав Гутерріш, попередивши, що зобов’язання обмежити підвищення глобальної температури до 1,5 градусів за Цельсієм у порівнянні з доіндустріальним рівнем «стирається у порох». Зазначимо, саме цей температурний поріг є бажаною метою, встановленою в знаменній Паризькій угоді 2015 року .
Гутерреш сказав, що без подальших дій людство буде на шляху до підвищення глобальної температури на 2,8 градуса за Цельсієм.
«Наслідки будуть руйнівними. Деякі частини нашої планети стануть непридатними для життя. І для багатьох це смертний вирок», — сказав він.
Согласно данным ООН, около 6 млрд человек в 2050 году будут страдать из-за нехватки водных ресурсов. Сейчас же потенциально испытывают нехватку воды 3,6 млрд человек по всему миру. В Украине экологи также дают неутешительные прогнозы по уровню обеспеченности пресной водой. И речь идет даже не об оккупированном Крыме, а о "континентальной" части нашего государства. Всему виной изменения климата, расточительное использование питьевой воды и неэффективная водная политика украинских властей. Есть ли угроза полного исчезновения питьевой воды в Украине – узнавал "Апостроф".
Мелеют реки и высыхают колодцы
На протяжении года в Украине появлялись тревожные сообщения об обмелении водоемов в стране. Еще в мае текущего года до критической отметки дошло одно из самых знаменитых озер на Волыни – Свитязь. В самом глубоком озере в Украине вода отошла от привычных берегов на десятки метров.
Научный сотрудник Шацкого национального природного парка Петр Юрчук говорил, что уровень воды в озере на 20 см ниже нормального, и на 60 см ниже, чем он должен быть весной.
В то же время сообщалось, что в одной из самых больших рек Украины – Десне, уровень воды упал до исторического минимума – 145 см над "0" поста. Это является минимальным показателем за всю историю наблюдений, отметил глава Черниговской облгосадминистрации Андрей Прокопенко. К счастью, пока рисков для снабжения населения питьевой водой нет, но из-за ее недостатка пострадать могут аграрии.
Достается и главной водной артерии Украины – Днепру, из которого получают воду миллионы человек. Экологи бьют тревогу: река мелеет стремительными темпами, и всего через 50 лет она может стать в 2 раза меньше, чем сейчас.
Кроме того, как сообщали в "Киевводоканале", качество воды в главной реке Украины ухудшается с каждым годом. Причины этому – деятельность человека, который "выбрасывает" в воду хозяйственные, промышленные стоки, и даже загрязняет реку химикатами.
Из-за катастрофического пересыхания и обмеления рек и других водоемов, исчезает вода в колодцах, проблемы были замечены не только на юго-востоке страны, но и, например, в Житомирской области. По сути, Украина оказывается перед угрозой обезвоживания.
Даже ученые из Государственного агентства водных ресурсов сообщили печальную новость, что в стране могут ограничить водопользование. "Впервые за 120 лет Украина оказалась в ситуации, когда гидрометеорологические условия могут вызвать ограничение прав водопользователей..." – сказано в прогнозах агентства.
Такие сообщения встревожили даже Совет национальной безопасности и обороны, на заседание которого выносили вопрос дефицита пресной воды в Украине. Секретарь СНБО Алексей Данилов обратил внимание на важность проведения полной инвентаризации источников подземных вод питьевого качества и артезианских скважин с целью привлечения их к системам водоснабжения
По словам секретаря СНБО, "стратегическая задача – обеспечение водной безопасности государства в условиях изменения климата".
В совете сослались на информацию Государственного агентства водных ресурсов Украины, согласно которой последние пять лет реки были маловодными, при этом "существует вероятность возникновения водного дефицита в бассейнах некоторых рек, которые имеют значительную антропогенную нагрузку".
Останется ли Украина без воды
Учитывая все происходящие неутешительные процессы, угроза вододефицита в Украине вполне реальна. Тем более, негативные прогнозы звучат по всему миру. Так, по данным ООН 3,6 млрд человек в мире потенциально испытывают нехватку воды. Если не принимать никаких мер, то к 2030 году без удовлетворительной очистки воды будут оставаться почти 5 млрд человек, а это около 67% населения планеты. А уже к 2050 году до 80 % стран мира могут оказаться в зоне, которая по классификации ООН относится к категории ниже черты дефицита водных ресурсов.
А Институт водных проблем и мелиорации прогнозирует, что уже к 2050 году Украине придется импортировать питьевую воду.
"Не так давно мы обсуждали эту проблему, и думали, что это будет еще где-то там, когда-то. Но прошел совсем небольшой отрезок времени, и мы видим, что проблема чрезвычайно серьезная. Мы впервые столкнулись с тем, когда нет не просто питьевой воды, ее вообще не хватает не только на востоке или юге Украины, но и в тех регионах, где она всегда была в достатке. В том же Полесье, например, на западе страны. Это уже становится реальностью", – заявляет она.
Кроме того, из-за ускорения процессов изменения климата, проблема с вододефицитом усугубляется, говорит Балабух.
"Вода уже сейчас исчезает, Украина и так не очень обеспечена питьевой водой, и мы говорим о том, что те изменения климата, которые происходят, они ускоряются, и у нас в стране они происходят в два раза быстрее, чем повсюду на планете. Воды становится все меньше. Острее и быстрее всего этот дефицит почувствуют восточные регионы. Кроме того, что воды не хватает, изменилось ее качество, она становится минерализованной", – отметила метеоролог.
Если же в Украине и дальше будет наблюдаться засушливая погода, в зону риска особенно попадают южные области, и есть вероятность введения ограничения подачи питьевой воды для населения, заявил в комментарии "Апострофу" эколог Александр Соколенко.
"Проблемы усугубляются с продвижением на юг, там эти процессы более ощутимые. Южная Украина – первый кандидат для таких ограничений. Конечно, если синоптическая ситуация кардинально изменится и пойдут постоянные дожди, этот риск уменьшится. Но если погода будет засушливой, то это станет неизбежным", – сказал он.
Это подтверждает и эколог Светлана Гринчук. В эфире Апостроф ТВ она обратила внимание на то, что некоторых районах отсутствие воды уже стало реальностью.
"Для меня было удивительно узнать, что мы считаемся страной с низким доступом к питьевой воде. У нас есть поселения в стране, где вообще нет доступа к воде, она там привозная. Когда-то я была на Забайкалье и там наблюдала такую картину, когда питьевую воду подвозили цистернами. Для меня это был шок. Но у них это понятно, там такие условия, погодные, в том числе. Но это уже и наша реальность, у нас с этим огромные проблемы", – сообщила еколог.
Есть ли шанс спасти воду
На уровень воды в реках и других водоемах в последнее время очень повлияло изменение климата, которое приводит к проблемам с подачей воды. Экологи убеждены, что проблему необходимо решать уже сегодня и хотя бы заложить основу для смягчения изменений климата, адаптации к климатическим изменениям, которая поможет будущим поколениям.
Гринчук уверена, что государство на своем уровне должно создавать условия для перехода к возобновляемой энергии, к сортировке мусора, уменьшению выбросов парниковых газов и другим действиям, которые помогут смягчить негативное влияние на экологию, ведущие к опасным климатическим изменениям.
Кроме того, власти должны интегрировать вопрос изменения климата во все сферы, это и сельское хозяйство, и медицина, и производство и многое другое.
"Все законы, планы, инициативы, которые призваны бороться с изменением климата в Украине, не могут написаться один раз на 100 лет. Мы видим, что изменение климата – очень динамичный процесс, и международные организации говорят о том, что мы должны эти планы пересматривать каждые 5 лет, а если нужно – чаще. Поэтому правительство должно понимать, что эта проблема существует, она касается каждого министерства. Необходимо интегрировать в свою работу этот вопрос, понимать, что при планировании различных работ мы должны учитывать климатический фактор, это очень важно. Люди также должны это понимать, и быть более ответственными, потому что даже от одного человека очень многое зависит. И все вместе мы сможем повлиять на эти процессы, или хотя бы адаптироваться к ним", – говорит эколог.
Однако, даже если сейчас будут приняты все возможные меры со стороны всех стран мира, остановить неприятные процессы вряд ли удастся, считает Вера Балабух.
"Конечно, надо понимать, что это серьезно. Мы обязательно должны принимать меры для того, чтобы не допустить и приостановить такие изменения. Они уже набрали такой огромный масштаб, частично мы наверное и не сможем этого сделать. Даже если сегодня мы полностью прекратим выброс парниковых газов, то приостановить этот процесс сейчас мы не сможем. Пожалуй, нужно еще столетие для того, чтобы хоть как-то вернуться назад. Если мы ничего не будем делать, то впереди нас ждет катастрофа", - предупредила она.
Один из важных выводов исследования: обществу не хватает финансовой грамотности. Семейное бюджетирование пробуксовывает на каждом шагу. Важно понимать, что именно мы покупаем и как тратим заработанные деньги.
Внешние атрибуты часто важнее других характеристик, по которым ты себя позиционируешь в социуме. Это демонстрация того, что в обществе доминируют материальные ценности, причем, важна не реальная их стоимость, а символическая.
Хочешь чувствовать себя человеком - должен иметь то, что увеличивает твою стоимость в глазах общества. Часто это связывают с советским наследием. В условиях вечного дефицита формируется система ценностей, что какая-то вещь дается очень тяжело, через длинные очереди и неуверенность в результате. Далее это переросло в "ты неполноценный, пока у тебя нет плазмы, крутой тачки под окном, последней модели смартфона". И люди пытаются это компенсировать.
Страх показывать достаток из-за плохой защиты собственности
При всей демонстративности, украинцы боятся похвастаться настоящими успехами из-за отсутствия нормально функционирующей системы защиты собственности.
Защита от краж, нападений, рэкета не гарантирована, а вопрос защиты часто зависит от финансовых возможностей.
Производительность труда - низкая
Только один из 60 респондентов смог описать свой функционал на работе. Если люди не знают, чем занимаются в компании, это не к ним вопрос, а к работодателю - по организации рабочего времени. Но человека такое "необременительное" рабочее место устраивает, потому что остается пространство для личной жизни, для подработки в теневой сфере, которая является более результативной, чем плохо организованная работа. А плохая организация труда истощает, как и низкая зарплата: это тупик.
Сейчас все работодатели сталкиваются с проблемой нехватки кадров. Пора начинать договариваться об организации труда, оптимизации, соответствующих условиях и оплате.
Эйджизм на марше
По сравнению с развитыми странами у нас очень узкий коридор реализации - эйджизм сопровождает вас в любом возрасте. Пока молод и полон сил - сопляк, слишком юн, чтобы давать советы. На работу ищут 18-28-летних "с опытом", а 30-летним возрастом заканчивается запрос на кадры. Максимум 30-35 лет - и все, коридор закрывается. Реализоваться позже слишком сложно. Представьте украинского человека 50+, который пошел переучиваться, стартовать с нуля с новым образованием... Он не очень-то и найдет, где учиться.
Высшее образование не спасает от бедности
В выборке исследования все люди - с высшим образованием. И это говорит о том, что они живут в условиях и в регионах, где высшее образование не является ресурсом, оно ничего им не дает. Там просто структурно не предусмотрены места для человека с таким типом высшего образования.
"Убийцы" мотивации
В обществе уже длительное время отключена опция "социальное одобрение". Если ты что-то делаешь хорошо, все считают, что это так и надо, и не благодарят. А если ты ошибся - общество набрасывается на тебя со всей интенсивностью обсуждения или осуждения. Это риторика обесценивания, которая убивает мотивацию людей.
Средний класс в Украине
Под средним классом в Украине понимают просто людей, получающих, условно, более 15000 грн в месяц. Но одним из ключевых критериев принадлежности к среднему классу, который сформулировали еще во времена Просвещения, является частная собственность. Пока вы не являетесь собственником, вы не можете позволить себе независимую политическую позицию.
Мы живем в таком историческом пространстве, где разбиваются модели накопления семейного имущества, которое при нормальных условиях наследуется. А одно поколение не может это благосостояние сгенерировать.
Новое поколение
Поведение молодежи и ее установки очень изменили социальные сети. Для них модели бедности и богатства уже выглядят по-другому. Изменилось отношение к жилью: зачем его иметь, если можно арендовать, что гораздо рациональнее, если у вас в перспективе мобильность, которая ведет вас за работой. Для чего покупать авто, если можно вызвать такси или "блаблакар". Одежда для них больше не является частью презентации себя, статуса, главное - чтобы было функционально и удобно.
Богатство не является социально одобренным, поэтому к нему не стремятся
Что касается "наворовал в 90-х" - это не зависит от возраста, это общее отношение к богатству. Именно противопоставление "бедные-богатые" и консервирует бедность. Потому богатство в глазах культуры бедности не является легитимным, социально одобренным, а значит к нему не стоит стремиться.
Нужна легитимность богатства, положительная социальная санкция этой группы. Чтобы другим хотелось прилагать усилия, чтобы к ней попасть.
П.С. "Нищебродство" - это не нищета и не бедность в стандартном понимании этих слов, "нищебродство" - это ощущение, когда человек чувствует себя несчастным по причине не обладания определенными материальными ценностями, которые, как правило не имеют ничего общего с реальными ценностями (от которых зависит физическое благополучие человека).
Ученые бьют тревогу, предрекая климатический апокалипсис нашей планете. Некоторые специалисты считают, что изменение климата на Земле уже не остановить и человечеству осталось не так много времени для спокойного существования.
Недавно The New Yorker напечатал статью известного писателя и журналиста Джонатана Франзена, который считает, что нам нужно признать неизбежное — светлое будущее может не наступить. По мнению автора, изменение климата не остановить и нужно сконцентрироваться на том, чтобы минимизировать катастрофические последствия.
Мнения ученых на этот счет расходятся. Некоторые из них призывают не опускать руки и бороться с причинами глобальных климатических изменений. Однако сделать это необходимо в ближайшем времени. По данным отчета экспертов по изменению климата ООН, чтобы уменьшить рост глобальной температуры, нужно уже к 2030 году сократить выбросы углекислого газа на 45%.
Однако ведущий климатолог мира Ханс Йоахим Шельнхубер называет крайним сроком не 2030, а 2020 год. По его мнению, если существенно не сократить количество вредных выбросов, смертельный удар по планете будет нанесен уже через 18 месяцев. Последствия этого удара станут весьма трагичны, и оправиться от них Земля не сможет.
Справка: Ханс Йоахим Шельнхубер - немецкий учёный, эколог и климатолог, физик-теоретик.
Глобальная комиссия по адаптации к изменениям климата на Земле предупреждает, что даже несмотря на все огромные усилия, планетарные изменения остановить нельзя, они неизбежны. Что делать людям? Приспосабливаться…
10 сентября Глобальная комиссия по адаптации к новым климатическим условиям представила доклад, в котором говорится, что климатические изменения достигли той точки, когда изменить что-либо уже невозможно, необходимо адаптироваться к новым климатическим условиям.
«Мы – последнее поколение, которое может повлиять на ход изменения климата, и мы – первое поколение, которое должно смириться с последствиями», – заявил председатель Комиссии и бывший глава ООН Пан Ги Мун на презентации доклада в Пекине.
Предусмотрено, что в период с 2020 по 2030 годы будет инвестировано около 1,8 трлн долларов США в пять ключевых областей по защите природы.
1. Системы раннего оповещения о штормах, цунами и других экстремальных погодных условиях, для максимально возможного спасения жизней.
2. Устойчивая к переменам климата инфраструктура. Все строительные работы (дороги, дома, мосты и т.д.) должны проводиться по наивысшему стандарту качества
3. Защита лесов. Ограничение вырубки и восстановление должны защитить от оползней и штормов, особенно жителей прибрежных и горных областей.
4. Улучшение условий сельского хозяйства, а именно переход на более устойчивые к засухи сорта зерновых. Также ученые рекомендуют отказаться от тех культур, которые оказывают негативное влияние на почву.
5. Увеличение количества ресурсов пресной воды. Кроме эффективной экономии имеющихся ресурсов, развитым странам необходимо запустить проекты для увеличения количества источника пресной воды, а также предоставить техническую помощь странам третьего мира по природоохранным мерам.
«Глобальные действия по замедлению изменения климата являются важными, но недостаточными. Мы должны приложить огромные усилия, чтобы приспособиться к условиям, которые становятся нашей неизбежностью», – пишут авторы доклада.
Из-за недостаточных мер по сдерживанию глобального изменения климата мир уже стал свидетелем многочисленных климатических катастроф: усиливающихся волн жары, сильных штормов, нехватки воды, повышения уровня моря.
Одним из последних примеров продолжающейся трансформации климатической системы Земли стал смертельный ураган, опустошивший Багамские острова. Он был вызван атлантическим штормом, который многие ученые-климатологи считают потенциально самым сильным за всю историю наблюдений.
Подводя итог усилиям, необходимым для повышения готовности мира к климатическим вызовам, которые ожидаются в ближайшем будущем, Патрик Веркойен, генеральный директор центра, подготовившего доклад, призвал к глобальным действиям и полной консолидации.
Июль 2019 года был самым жарким месяцем в истории. И 2015-2019 годы, скорее всего, станут самыми жаркими годами за всю историю метеонаблюдений. Об этом в понедельник напомнил Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, выступая на саммите «большой семерки» во французском городе Биарриц.
Глава ООН подчеркнул, что приехал на встречу мировых лидеров, чтобы мобилизовать политическую волю для участия в организованном им Cаммите по климату, который пройдет в сентябре в Нью-Йорке «на полях» Генеральной Ассамблеи ООН.
«Согласно данным Всемирной метеорологической организации, уровень концентрации углекислого газа в атмосфере достиг высочайшей отметки за всю историю человечества: такой уровень концентрации CO2 существовал 3-5 миллионов лет назад, тогда и температура была значительно выше, и уровень моря был от 10 до 20 метров выше», – сказал Генсек.
Он напомнил о стремительном таянии ледников в Гренландии. Только в июле там растаяло 179 миллиардов тонн льда. Одновременно пожары в Сибири, на Аляске, в Канаде, в Гренландии за полярным кругом и в Амазонии в июне и июле этого года привели к выбросам десятков мегатонн углекислого газа в атмосферу.
«Все происходящее – это чрезвычайная климатическая ситуация. Сегодня она намного хуже, чем в Париже [на момент принятия Парижского соглашения по климату в 2015 году – прим.ред]. И научные данные это подтверждают. Как отмечают эксперты Межправительственной группы по изменению климата, мы должны удержать повышение температуры в пределах 1,5 градусов по Цельсию до конца столетия, достичь нулевого уровня выбросов углекислого газа к 2050 году, на 45 процентов сократить выбросы парниковых газов к 2030 году», – заявил глава ООН.
Он подчеркнул, что страны должны прилагать больше усилий для выполнения Парижского соглашения. Многие из данных в Париже обещаний по борьбе с изменением климата не выполняются, отметил Гутерриш. Более того, мер, предусмотренных этим соглашением, уже недостаточно, заявил Генеральный секретарь.
«Саммит «большой семерки» – прекрасная возможность обратиться к международному сообществу… Страны «семерки» должны стать примером для других стран», – сказал глава ООН.
Фото Белого дома/А. Хэнкс
Группа стран G7 с партнерами на месте проведения саммита G7 в Биаррице, Франция. (25 августа 2019)
Глобальная комиссия по адаптации к изменениям климата на Земле предупреждает, что даже несмотря на все огромные усилия, планетарные изменения остановить нельзя, они неизбежны. Что делать людям? Приспосабливаться… 
