вівторок, 7 січня 2025 р.

Івану від батька

 Вирішив написати тобі трішки тут, бо не знаю, як краще донести свої думки.

Бо як зараз не "скажу" тута, то до ранку перегорить та і все піде далі своєю чергою.

Учора бачів твій черговий рілс про депресію, вигоряння та таке інше. І ось вирішив сказати тобі, те, як я бачу все це наше життя. Пишу як вмію і як відчуваю. Так от, з головного - те що ти викладаєш це все, призводить тебе до ОСТАТОЧНОГО виснаження, ти втрачаєш навіть ті невелички залишки своєї духовної (назву це так) сили, яку ще маєш. Тому що людина, яка збирає її, цю саму силу, навпаки - береже ЛЮБУ інформацію про себе. Ніхто з реально сильних людей ніколи не розповідає про себе правду в реальному часі. Люди по суті своїй - одинаки, які в кращому випадку нейтральні до тебе, а в більшості випадків (нажаль) - "злонамерєнни" (не знаю, як по-іншому це назвати. Навіть, якщо не бажають такими бути. Парадокс, але так є. І з кожним прожитим роком, я лише більше стверджуюся у цьому. Звісно є і не такі, але ті люди займаються собою, а не дивляться рілси інших. Я не знаю, як це ще пояснити. Те ж саме по псіхологам, зрозумій, допомога псіхолога за гроші, це приблизно, теж саме, що намагатися купити любов жінки за гроші. 

Натомість, краще витрачати час і якщо потрібно то і кошти на пошук та вивчення знань, "якість" котрих засвідчена століттями. Почінаючи з античних філософів, та закінчуючи більш сучасними. Люди, по своїй натурі, за ці віки ЖОДНИМ чином не змінилися, хіба що стали ще більш вправними лицемірами. 

Депресія, вона від чого у нас? Від того, що наші прагнення не співпадають з тим що нам наділяє Бог. Тобто, якщо я хотів бути кимось накшалт дослідника океанів Іва Кусто, мати пятеро дітей (звісно теж щасливих і здорових), а мушу сліпнути в екселях, та забивати "оперативку" чужими справами за зарплатню, то у мене два варіанти - перший, здуріти від депресії, і другий змиритися з тим, що мені дано. Ким? Напевно, таки Богом. Ну і начатися. Чому? Та всьому! Збирати ту ж силу, наприклад. І ось тоді, можливо, він відкриє мені, ще щось, що втішить мене у земному житті. Від якого взагалі то очикувати "вічного успєшного успєха" не варто. І це у любій релігії. Буддізм же теж про це - щоб досягнути нірвани, потрібно закінчити цикл перероджень, а це можливо лише шляхом усвідомленої відрази до земних забав. Начебто так? 

Тому депресувати - це по суті намагання "опротестувати" рішення Бога відносно долі. Тобто ти вже відразу у програші, бо не бажаєш приймати свого шляху. Але ж він може ще і погірше стати. 

Тому вважаю, що потрібно вибирати шлях смирення і навчання. І намагаюся сам так чинити. Хоча іноді і бувають думки типу: "Що його робити? Просто - попити чаю, чи пойти повіситися?" 

І ще раз тобі кажу і АКЦЕНТУЮ! Зрозумій мене вірно, рілси такі, вони ЖОДНИМ чином нічого доброго тобі не дадуть. А в гіршому випадку, можна ще і попасти у тенета тих, хто полює на таких знесилених. Це ті, що у овечіх шкурах.

Думай, аналізуй, відчувай і рухайся спокійно. Якщо відчуваєш (а для цього потрібна сила) що треба змінювати - міняй! Але завжди будь собою, не дозволяй НІКОМУ маніпулювати собою, не обезцінюй себе! 

Усі ми йдемо виключно у одному і тому ж напрямку. Головне, це те, що кожен "на фініші" матиме. 







вівторок, 24 вересня 2024 р.

Дев'ять планетарних процесів

 Людство близьке до порушення сьомого планетарного кордону, у межах якого Земля придатна його існування, – можливо, вже її порушило. Про це йдеться у доповіді Потсдамського інституту дослідження впливу на клімат (PIK).

Усього вчені з 2009 року виділяють дев'ять планетарних процесів, шість із яких – зміна клімату, зміна біогеохімії, зменшення біорізноманіття, землекористування, запаси прісної води та інвазивні елементи – вже перейшли безпечні кордони. Ще два – виснаження озонового шару (стан стабільно) та концентрація аерозолів у повітрі (зменшується) – у межах норми.

Останній процес, що загрожує життю Землі, – закислення океану перебуває біля критичного порогу, особливо у високих широтах. Океан закислюється через поглинання вуглекислого газу, який дедалі більше виділяється внаслідок людської діяльності.

Перевищення кордонів кожного планетарного процесу може призвести до порушення стабільності, стійкості та придатності для життя на Землі, стан якої останні дванадцять тисяч років дозволив виникнути і існувати складній людській цивілізації.



субота, 22 липня 2023 р.

середа, 18 січня 2023 р.

«Big Oil продала велику брехню»: глава ООН критикує енергетичних гігантів за ігнорування власних кліматичних досліджень

 


Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш засудив гігантів викопного палива за ігнорування власних кліматичних досліджень, звинувативши нафтову та газову промисловість у прагненні збільшити видобуток, попри те, що вони «добре знають», що їх бізнес-модель несумісна з виживанням людства.

Про це він заявив під час спеціального звернення на Всесвітньому економічному форумі в Давосі, Швейцарія.
«Дехто з Big Oil (назва, яка використовується для опису кількох найбільших у світі нафтогазових компаній, що торгуються публічно. — Ред.) поширював велику брехню. І, як і в тютюновій промисловості, винні мають бути притягнуті до відповідальності», — сказав Гутерреш.
Його коментарі з’явилися незабаром після того, як дослідження показали, як Exxon Mobil, одна з найбільших у світі нафтових компаній, точно спрогнозувала глобальне нагрівання ще в 1970-х роках. При цьому компанія й надалі десятиліттями публічно суперечила власним дослідженням.
У дослідженні, опублікованому минулого тижня в журналі Science, йдеться, що приватні прогнози Exxon щодо підвищення глобальної температури часто були більш точними, ніж дослідження провідних світових вчених NASA. Проте Exxon заперечує ці звинувачення.
У дослідницьких роботах раніше було встановлено, що Exxon усвідомлювала небезпеку глобального нагрівання з кінця 1970-х років, тоді як інші організації нафтової промисловості знали про ризики, пов’язані зі спалюванням викопного палива, принаймні з 1950-х років.
Спалювання викопного палива, такого як вугілля, нафта та газ, є головною причиною надзвичайної кліматичної ситуації.
«Кожен тиждень приносить нову кліматичну жахливу історію», — сказав Гутерріш, попередивши, що зобов’язання обмежити підвищення глобальної температури до 1,5 градусів за Цельсієм у порівнянні з доіндустріальним рівнем «стирається у порох». Зазначимо, саме цей температурний поріг є бажаною метою, встановленою в знаменній Паризькій угоді 2015 року .
Гутерреш сказав, що без подальших дій людство буде на шляху до підвищення глобальної температури на 2,8 градуса за Цельсієм.
«Наслідки будуть руйнівними. Деякі частини нашої планети стануть непридатними для життя. І для багатьох це смертний вирок», — сказав він.
За матеріалами: 
CNBC

пʼятниця, 15 січня 2021 р.

Безводная пустыня: когда пить будет нечего

 Согласно данным ООН, около 6 млрд человек в 2050 году будут страдать из-за нехватки водных ресурсов. Сейчас же потенциально испытывают нехватку воды 3,6 млрд человек по всему миру. В Украине экологи также дают неутешительные прогнозы по уровню обеспеченности пресной водой. И речь идет даже не об оккупированном Крыме, а о "континентальной" части нашего государства. Всему виной изменения климата, расточительное использование питьевой воды и неэффективная водная политика украинских властей. Есть ли угроза полного исчезновения питьевой воды в Украине – узнавал "Апостроф".

Мелеют реки и высыхают колодцы

На протяжении года в Украине появлялись тревожные сообщения об обмелении водоемов в стране. Еще в мае текущего года до критической отметки дошло одно из самых знаменитых озер на Волыни – Свитязь. В самом глубоком озере в Украине вода отошла от привычных берегов на десятки метров.

Научный сотрудник Шацкого национального природного парка Петр Юрчук говорил, что уровень воды в озере на 20 см ниже нормального, и на 60 см ниже, чем он должен быть весной.

В то же время сообщалось, что в одной из самых больших рек Украины – Десне, уровень воды упал до исторического минимума – 145 см над "0" поста. Это является минимальным показателем за всю историю наблюдений, отметил глава Черниговской облгосадминистрации Андрей Прокопенко. К счастью, пока рисков для снабжения населения питьевой водой нет, но из-за ее недостатка пострадать могут аграрии.

Достается и главной водной артерии Украины – Днепру, из которого получают воду миллионы человек. Экологи бьют тревогу: река мелеет стремительными темпами, и всего через 50 лет она может стать в 2 раза меньше, чем сейчас.

Кроме того, как сообщали в "Киевводоканале", качество воды в главной реке Украины ухудшается с каждым годом. Причины этому – деятельность человека, который "выбрасывает" в воду хозяйственные, промышленные стоки, и даже загрязняет реку химикатами.

Из-за катастрофического пересыхания и обмеления рек и других водоемов, исчезает вода в колодцах, проблемы были замечены не только на юго-востоке страны, но и, например, в Житомирской области. По сути, Украина оказывается перед угрозой обезвоживания.

Даже ученые из Государственного агентства водных ресурсов сообщили печальную новость, что в стране могут ограничить водопользование. "Впервые за 120 лет Украина оказалась в ситуации, когда гидрометеорологические условия могут вызвать ограничение прав водопользователей..." – сказано в прогнозах агентства.

Такие сообщения встревожили даже Совет национальной безопасности и обороны, на заседание которого выносили вопрос дефицита пресной воды в Украине. Секретарь СНБО Алексей Данилов обратил внимание на важность проведения полной инвентаризации источников подземных вод питьевого качества и артезианских скважин с целью привлечения их к системам водоснабжения

По словам секретаря СНБО, "стратегическая задача – обеспечение водной безопасности государства в условиях изменения климата".

В совете сослались на информацию Государственного агентства водных ресурсов Украины, согласно которой последние пять лет реки были маловодными, при этом "существует вероятность возникновения водного дефицита в бассейнах некоторых рек, которые имеют значительную антропогенную нагрузку".

Останется ли Украина без воды

Учитывая все происходящие неутешительные процессы, угроза вододефицита в Украине вполне реальна. Тем более, негативные прогнозы звучат по всему миру. Так, по данным ООН 3,6 млрд человек в мире потенциально испытывают нехватку воды. Если не принимать никаких мер, то к 2030 году без удовлетворительной очистки воды будут оставаться почти 5 млрд человек, а это около 67% населения планеты. А уже к 2050 году до 80 % стран мира могут оказаться в зоне, которая по классификации ООН относится к категории ниже черты дефицита водных ресурсов.

А Институт водных проблем и мелиорации прогнозирует, что уже к 2050 году Украине придется импортировать питьевую воду.

О серьезности проблемы в эфире Апостроф ТВ рассказала заведующая отделом прикладной метеорологии и климатологии Украинского гидрометеорологического института Вера Балабух.

"Не так давно мы обсуждали эту проблему, и думали, что это будет еще где-то там, когда-то. Но прошел совсем небольшой отрезок времени, и мы видим, что проблема чрезвычайно серьезная. Мы впервые столкнулись с тем, когда нет не просто питьевой воды, ее вообще не хватает не только на востоке или юге Украины, но и в тех регионах, где она всегда была в достатке. В том же Полесье, например, на западе страны. Это уже становится реальностью", – заявляет она.

Кроме того, из-за ускорения процессов изменения климата, проблема с вододефицитом усугубляется, говорит Балабух.

"Вода уже сейчас исчезает, Украина и так не очень обеспечена питьевой водой, и мы говорим о том, что те изменения климата, которые происходят, они ускоряются, и у нас в стране они происходят в два раза быстрее, чем повсюду на планете. Воды становится все меньше. Острее и быстрее всего этот дефицит почувствуют восточные регионы. Кроме того, что воды не хватает, изменилось ее качество, она становится минерализованной", – отметила метеоролог.

Если же в Украине и дальше будет наблюдаться засушливая погода, в зону риска особенно попадают южные области, и есть вероятность введения ограничения подачи питьевой воды для населения, заявил в комментарии "Апострофу" эколог Александр Соколенко.

"Проблемы усугубляются с продвижением на юг, там эти процессы более ощутимые. Южная Украина – первый кандидат для таких ограничений. Конечно, если синоптическая ситуация кардинально изменится и пойдут постоянные дожди, этот риск уменьшится. Но если погода будет засушливой, то это станет неизбежным", – сказал он.

Это подтверждает и эколог Светлана Гринчук. В эфире Апостроф ТВ она обратила внимание на то, что некоторых районах отсутствие воды уже стало реальностью.

"Для меня было удивительно узнать, что мы считаемся страной с низким доступом к питьевой воде. У нас есть поселения в стране, где вообще нет доступа к воде, она там привозная. Когда-то я была на Забайкалье и там наблюдала такую картину, когда питьевую воду подвозили цистернами. Для меня это был шок. Но у них это понятно, там такие условия, погодные, в том числе. Но это уже и наша реальность, у нас с этим огромные проблемы", – сообщила еколог.

Есть ли шанс спасти воду

На уровень воды в реках и других водоемах в последнее время очень повлияло изменение климата, которое приводит к проблемам с подачей воды. Экологи убеждены, что проблему необходимо решать уже сегодня и хотя бы заложить основу для смягчения изменений климата, адаптации к климатическим изменениям, которая поможет будущим поколениям.

Гринчук уверена, что государство на своем уровне должно создавать условия для перехода к возобновляемой энергии, к сортировке мусора, уменьшению выбросов парниковых газов и другим действиям, которые помогут смягчить негативное влияние на экологию, ведущие к опасным климатическим изменениям.

Кроме того, власти должны интегрировать вопрос изменения климата во все сферы, это и сельское хозяйство, и медицина, и производство и многое другое.

"Все законы, планы, инициативы, которые призваны бороться с изменением климата в Украине, не могут написаться один раз на 100 лет. Мы видим, что изменение климата – очень динамичный процесс, и международные организации говорят о том, что мы должны эти планы пересматривать каждые 5 лет, а если нужно – чаще. Поэтому правительство должно понимать, что эта проблема существует, она касается каждого министерства. Необходимо интегрировать в свою работу этот вопрос, понимать, что при планировании различных работ мы должны учитывать климатический фактор, это очень важно. Люди также должны это понимать, и быть более ответственными, потому что даже от одного человека очень многое зависит. И все вместе мы сможем повлиять на эти процессы, или хотя бы адаптироваться к ним", – говорит эколог.

Однако, даже если сейчас будут приняты все возможные меры со стороны всех стран мира, остановить неприятные процессы вряд ли удастся, считает Вера Балабух.

"Конечно, надо понимать, что это серьезно. Мы обязательно должны принимать меры для того, чтобы не допустить и приостановить такие изменения. Они уже набрали такой огромный масштаб, частично мы наверное и не сможем этого сделать. Даже если сегодня мы полностью прекратим выброс парниковых газов, то приостановить этот процесс сейчас мы не сможем. Пожалуй, нужно еще столетие для того, чтобы хоть как-то вернуться назад. Если мы ничего не будем делать, то впереди нас ждет катастрофа", - предупредила она.

https://apostrophe.ua/article/society/2021-01-06/bezvodnaya-pustyinya-kogda-v-ukraine-pit-budet-nechego/37022

вівторок, 7 січня 2020 р.

Субкультура бедности

Перекос между заработком и потреблением

Один из важных выводов исследования: обществу не хватает финансовой грамотности. Семейное бюджетирование пробуксовывает на каждом шагу. Важно понимать, что именно мы покупаем и как тратим заработанные деньги.
Внешние атрибуты часто важнее других характеристик, по которым ты себя позиционируешь в социуме. Это демонстрация того, что в обществе доминируют материальные ценности, причем, важна не реальная их стоимость, а символическая.
Хочешь чувствовать себя человеком - должен иметь то, что увеличивает твою стоимость в глазах общества. Часто это связывают с советским наследием. В условиях вечного дефицита формируется система ценностей, что какая-то вещь дается очень тяжело, через длинные очереди и неуверенность в результате. Далее это переросло в "ты неполноценный, пока у тебя нет плазмы, крутой тачки под окном, последней модели смартфона". И люди пытаются это компенсировать.

Страх показывать достаток из-за плохой защиты собственности

При всей демонстративности, украинцы боятся похвастаться настоящими успехами из-за отсутствия нормально функционирующей системы защиты собственности.
Защита от краж, нападений, рэкета не гарантирована, а вопрос защиты часто зависит от финансовых возможностей.

Производительность труда - низкая

Только один из 60 респондентов смог описать свой функционал на работе. Если люди не знают, чем занимаются в компании, это не к ним вопрос, а к работодателю - по организации рабочего времени. Но человека такое "необременительное" рабочее место устраивает, потому что остается пространство для личной жизни, для подработки в теневой сфере, которая является более результативной, чем плохо организованная работа. А плохая организация труда истощает, как и низкая зарплата: это тупик.
Сейчас все работодатели сталкиваются с проблемой нехватки кадров. Пора начинать договариваться об организации труда, оптимизации, соответствующих условиях и оплате.

Эйджизм на марше

По сравнению с развитыми странами у нас очень узкий коридор реализации - эйджизм сопровождает вас в любом возрасте. Пока молод и полон сил - сопляк, слишком юн, чтобы давать советы. На работу ищут 18-28-летних "с опытом", а 30-летним возрастом заканчивается запрос на кадры. Максимум 30-35 лет - и все, коридор закрывается. Реализоваться позже слишком сложно. Представьте украинского человека 50+, который пошел переучиваться, стартовать с нуля с новым образованием... Он не очень-то и найдет, где учиться.

Высшее образование не спасает от бедности

В выборке исследования все люди - с высшим образованием. И это говорит о том, что они живут в условиях и в регионах, где высшее образование не является ресурсом, оно ничего им не дает. Там просто структурно не предусмотрены места для человека с таким типом высшего образования.

"Убийцы" мотивации

В обществе уже длительное время отключена опция "социальное одобрение". Если ты что-то делаешь хорошо, все считают, что это так и надо, и не благодарят. А если ты ошибся - общество набрасывается на тебя со всей интенсивностью обсуждения или осуждения. Это риторика обесценивания, которая убивает мотивацию людей.

Средний класс в Украине

Под средним классом в Украине понимают просто людей, получающих, условно, более 15000 грн в месяц. Но одним из ключевых критериев принадлежности к среднему классу, который сформулировали еще во времена Просвещения, является частная собственность. Пока вы не являетесь собственником, вы не можете позволить себе независимую политическую позицию.
Мы живем в таком историческом пространстве, где разбиваются модели накопления семейного имущества, которое при нормальных условиях наследуется. А одно поколение не может это благосостояние сгенерировать.

Новое поколение

Поведение молодежи и ее установки очень изменили социальные сети. Для них модели бедности и богатства уже выглядят по-другому. Изменилось отношение к жилью: зачем его иметь, если можно арендовать, что гораздо рациональнее, если у вас в перспективе мобильность, которая ведет вас за работой. Для чего покупать авто, если можно вызвать такси или "блаблакар". Одежда для них больше не является частью презентации себя, статуса, главное - чтобы было функционально и удобно.

Богатство не является социально одобренным, поэтому к нему не стремятся

Что касается "наворовал в 90-х" - это не зависит от возраста, это общее отношение к богатству. Именно противопоставление "бедные-богатые" и консервирует бедность. Потому богатство в глазах культуры бедности не является легитимным, социально одобренным, а значит к нему не стоит стремиться.
Нужна легитимность богатства, положительная социальная санкция этой группы. Чтобы другим хотелось прилагать усилия, чтобы к ней попасть.
П.С. "Нищебродство" - это не нищета и не бедность в стандартном понимании этих слов, "нищебродство" - это ощущение, когда человек чувствует себя несчастным по причине не обладания определенными материальными ценностями, которые, как правило не имеют ничего общего с реальными ценностями (от которых зависит физическое благополучие человека).

вівторок, 17 вересня 2019 р.

Когда наступит климатический апокалипсис?


Ученые рассказали, когда наступит климатический апокалипсис
Ученые бьют тревогу, предрекая климатический апокалипсис нашей планете. Некоторые специалисты считают, что изменение климата на Земле уже не остановить и человечеству осталось не так много времени для спокойного существования.
Недавно The New Yorker напечатал статью известного писателя и журналиста Джонатана Франзена, который считает, что нам нужно признать неизбежное — светлое будущее может не наступить. По мнению автора, изменение климата не остановить и нужно сконцентрироваться на том, чтобы минимизировать катастрофические последствия.
Мнения ученых на этот счет расходятся. Некоторые из них призывают не опускать руки и бороться с причинами глобальных климатических изменений. Однако сделать это необходимо в ближайшем времени. По данным отчета экспертов по изменению климата ООН, чтобы уменьшить рост глобальной температуры, нужно уже к 2030 году сократить выбросы углекислого газа на 45%.
Однако ведущий климатолог мира Ханс Йоахим Шельнхубер называет крайним сроком не 2030, а 2020 год. По его мнению, если существенно не сократить количество вредных выбросов, смертельный удар по планете будет нанесен уже через 18 месяцев. Последствия этого удара станут весьма трагичны, и оправиться от них Земля не сможет.
Справка: Ханс Йоахим Шельнхубер - немецкий учёный, эколог и климатолог, физик-теоретик.
Директор-основатель Потсдамского института изучения климатических изменений (с 1992)[2] и профессор Потсдамского университета, а также фелло Stockholm Resilience Centre[en] и член German Advisory Council on Global Change[en] (WBGU) (ранее его со-глава[3])[2][4]. Член Леопольдины (2007), лауреат престижных премий Volvo — за защиту окружающей среды (2011), и Голубая планета (2017)[5]. Его называют самым известным немецким исследователем глобального потепления[6]. Шелльнхубер консультировал канцлера Германии Ангелу Меркель, экс-председателя Европейской комиссии Жозе Мануэла Баррозу и папу римского Франциска, в частности, по его энциклике Laudato si’